光伏行业上市公司半年报均已出炉，上半年强烈的市集竞争下，龙头企业们的日子并不好过。

　　隆基绿能、通威股份、TCL中环等事迹堕入泥淖，亏蚀累计越过百亿元。但也有企业继续笑傲，晶科动力、晶澳科技、天合光能稳居组件出货量前三。

　　脚下，价钱战风云未平，专利战风云又起。本年，行业内龙头企业通过发起专利战来沉稳和扩大我方的市局面位。从现在的情况来看，晶科动力、天合光能、晶澳科技等企业在N型上储备丰厚，亦然本轮专利战的主要发动者。

　　晶科动力通过超前布局N型TOPCon专利上风，率先对同业运行专利授权战略，酿成收取专利许可使用费的贸易模式。晶澳科技则针对正泰新能偏执在欧洲的多家公司拿起了专利侵权诉讼。

　　为何本年专利战频发？与往年有哪些不同？哪些企业约略在专利战中胜出？

　　“进化”的专利战：有布局、有战略

　　从光伏行业内专利侵权案的数目、频率和下场的企业级别看，本年的专利战在价钱战裹带下来势汹汹，且更像是中国企业面向寰宇市集发起的一场“内战”。

　　值得一提的是，历史上，光伏行业向来不阑珊专利之争。举例，隆基绿能（SH601012，股价13.31元，市值1009亿元）与韩华的专利侵权纠纷长达4年；2022年帝尔激光（SZ300776，股价41.18元，市值 112.5 亿元）对海目星（SH688559，股价27.29元，市值66.6亿元）拿起PERC（辐射极钝化和后头斗争电板本领）光伏设备的专利侵权诉讼。

　　和上述专利侵权案不同的是，现时的专利战在组织、嘱托上颇有布局、战略，和以往大不调换。

　　晶科动力（SH688223，股价6.82元，市值682.4亿元）凭超前布局N型TOPCon专利上风，率先对同业运行专利授权战略。8月28日，晶科动力干系东谈主士向《逐日经济新闻》记者暗示，现在依然授权的有两家。可是授权了哪些企业，名单莫得公开流露。

　　天合光能（SH688599，股价16.21元，市值353.3亿元）和晶澳科技（SZ002459，股价10.06元，市值333亿元）也主动出击，对多家光伏企业发起侵权诉讼。

　　本年5月，天合光能对江苏润阳股份的好意思国分公司拿起专利侵权诉讼。6月，据媒体报谈，中国海关照章查扣了具有较大侵权嫌疑的货柜，其中不少居品波及光伏组件，业内有音问称波及公司指向天合光能和阿特斯（SH688472，股价10.55元，市值389.1亿元）。

　　同月，天合光能与江苏中清光伏科技有限公司、江苏中清国投实业发展集团有限公司的侵害发明专利权纠纷案开庭。据了解，这是国内光伏行业进入到审理阶段的首个常识产权纠纷案。

　　本年7月，晶澳科技在UPC慕尼黑分庭控诉正泰新能偏执在欧洲的多家公司扰乱其主要用于TOPCon电板本领的专利。

　　晶科动力方面东谈主士向记者先容：“流程晶科及拜托第三方的探询，现在发现多家售卖TOPCon居品的公司扰乱晶科的TOPCon本领专利。这些扰乱专利的公司及居品，是效法和抄袭晶科的本领，并不插足着实的研发，一方面给市集和公谈竞争带来严重的危害，另一方面这些侵权的公司和居品一朝被遴选法律行动将会濒临抵偿及禁售，也会给客户带来挫伤。”

　　此外，光伏设备厂商奥特维（SH688516，股价33.56元，市值105.5亿元）与中节能太阳能科技（镇江）有限公司、深圳光远智能装备股份有限公司以及江苏赛拉弗光伏系统有限公司的侵害实用新式专利权纠纷案，分歧于8月、9月开庭。

　　为了保护自家研发赶走，龙头企业也会构建我方的专利防范网，防范竞争敌手通过专利诉讼等妙技对其进行挫折。举例，本年3月，TCL中环（SZ002129，股价7.84元，市值317亿元）国外参股公司Maxeon公司控诉阿特斯控股鼓励扰乱其TOPCon的专利权，但阿特斯暗示，在对干系专利文献初步分析后，以为并不组成对干系专利的侵权。

　　同期，一系列的专利诉讼与控告亦然争夺国外市集的妙技。从行业近况来看，在国内内卷的形势下，国外业务对各家光伏企业来说越来越伏击。国外收入占比大，毛利更高，以专利侵权为由扼制或者减慢竞争敌手进入国外市集成为部分企业的竞争妙技。

　　晶澳科技上半年境外收入高于境内收入，晶科动力前年境外收入也高于境内，天合光能境外收入比例越过40%。毛利率上，以天合光能为例，2023年国内销售毛利率为12.17%，欧洲为16.47%，日本为20.48%，好意思国高达34.24%。

　　天合光能、晶澳科技等本年发起的光伏专利侵权控诉，也主要针对愈加稠密的境外市集，锋芒瞄准了出口居品或者国外公司。

　　TOPCon本领，将成企业制胜要道？

　　专利战的开打，既因各家企业在本领上有恒久齐集，也与行业在本概念线上幽静完结共鸣联系。

　　弗成否定，N型本领将在一段时候内管辖行业，有望成为主流的TOPCon本领（隧穿氧化层钝化斗争电板本领）则率先成为战术上的利器。

　　晶科动力、天合光能、晶澳科技手里攥了若干专利？

　　近日，晶科动力方面东谈主士向《逐日经济新闻》记者先容，章程6月30日，晶科寰宇共央求专利4100多件，持有有用授权专利2280余件。同期，央求TOPCon本领干系专利近1000件，取得TOPCon本领授权专利460余件，是掌抓TOPCon专利数目最多且最主要的厂商之一。

　　天合光能方面东谈主士向《逐日经济新闻》记者先容，章程现在，天合光能已在寰宇累计央求专利超5000件，授权专利超3000件。TOPCon电板及组件专利500余件。

　　晶澳科技方面暗示，章程本年6月末，公司共有有用专利1827项，其中发明专利977项。

　　另外，据记者统计，章程2023年末，隆基绿能累计取得万般已授权专利2879件；阿特斯有用的主要专利共2205项，其中发明专利330项；爱旭股份（SH600732，股价7.98元，市值145.9亿元）累计取得授权专利1111件，其中授权发明专利226件，已为ABC本领累计在寰宇布局325件专利。

　　从现时来看，专利战围绕TOPCon本领伸开，谁领有的专利本领多，谁的上风就更大。

　　天合光能方面东谈主士即以为：“放眼改日5年，TOPCon本领最起首、产业化纯属度最高、设备单吉瓦投资最低，更具性价比，且在改日5年，还有普遍的提效空间；此外TOPCon产能充沛，无疑是主流本领。”

　　对方暗示，5年后，TOPCon更适合算作叠层电板的底电板，TOPCon+钙钛矿叠层电板本领将继续迸发建壮的人命力。现在，天合光能TOPCon电板及组件专利有500余件。天合光能自2014年起布局钙钛矿偏执与晶体硅叠层电板本领研究，齐集了多量的本领翻新赶走。

　　晶澳科技方面东谈主士则暗示，若常识产权不错得到有用保护，翻新者不错确保翻新插足与产出的均衡，受到激发后，翻新收益可进一步插足到新一轮翻新中，无疑有意于酿成研发插足、本领起首和收益加多三者相互促进、螺旋高涨的良性轮回。

　　从魄力上，本年多家龙头企业对保护常识产权的呼声也越来越高，魄力也愈加明确。在第十七届（2024）国际太阳能光伏与贤达动力（上海）大会上，协鑫集团董事长朱共山命令，政府和企业共同神勇，严厉打击扰乱常识产权的违规步履，保护翻新企业的正当权柄。天合光能董事长高纪凡强调，加强常识产权保护，以确保企业约略释怀插足研发，推动行业本领起首。

　　晶澳科技方面东谈主士向记者先容：“从国际看，常识产权保护是国际贸易的标配。频年来，光伏行业正在积极出海，探寻寰宇化布局。这并不是绵薄在国外设厂招工就不错的。WTO的一揽子合同之一《与贸易联系的常识产权合同》（TRIPS合同）把常识产权与贸易牢牢地策划在一齐。况兼光伏企业但愿布局的证明国度如好意思国、欧洲列国，其常识产权轨制也完善而严谨。因此，中国光伏企业拿出常识产权进行维权和运营，才是引颈企业更好地融入国际竞争环境，更快适合国外市集法治轨制，最终告捷走向寰宇化的势必取舍。”

　　天合光能则暗示，在寰宇光伏市集中，要是我国光伏企业在常识产权方面贫窭有用保护，就可能濒临国外竞争敌手的专利诉讼和市集排挤，从而丧失国外市集份额和竞争上风。

　　专利战之后，行业改日若何走？

　　向竞争敌手发告状讼，约略有用压制敌手吗？

　　2022年，帝尔激光对海目星拿起五项专利侵权的诉讼，其中四缘故专利失效等原因主动撤诉，另一齐对应的被诉PERC设备，海目星称未面向市集出售过，可是最终被判赔损失并住手侵权。海目星称：“执意反对坏心诉讼、‘碰瓷式维权’，反对任何假借常识产权维权之名，浮松平常贸易竞争的恶劣行为。”

　　针对PERC电板本领的专利权属及使用权的争议，隆基绿能与韩华之间的专利侵权纠纷长达4年，最终在2023年5月以息争告终，而此时PERC本领依然不再是主流。销耗几年时候打一场讼事，可能也无法幸免快速迭代下本领依然被市集淘汰的结局。

　　要是竞争敌手构建了较为全面的专利防范网，即等于诉讼专利侵权，也可能会被对方的专利绕过。

　　TCL中环曾称，由于BC电板（背斗争电板）专利被侵权，Maxeon公司依然在德国曼海姆地体式院对爱旭股份偏执子公司、分销商拿起了诉讼。但爱旭股份暗示，不存在对该专利的扰乱。

　　干系专利诉讼未能违背隆基绿能、爱旭股份的脚步。隆基绿能预测2025年底前BC产能将达到70GW，爱旭股份也权略在济南新增10GW ABC高效太阳能电板和组件产能。TCL中环副董事长沈浩平曾暗示：“咱们干了30年IBC拿到的专利，被别东谈骨干了两年就浅薄绕过专利。”

　　大恒动力创举的全面屏组件领有防积水、防积灰、多发电的上风。本年6月，大恒动力官方微信公众号发文称，在本年SNEC上海国际光伏展会上，出现了若干效法大恒动力全面屏组件本领的居品，严重扰乱了公司常识产权。

　　近日，《逐日经济新闻》记者电话策划大恒动力酌量专利维权进展，对方却婉拒了记者的采访，并暗示公司边界较小。据了解，现在，隆基绿能、协鑫集成、天合光能等均推出了我方的防积灰组件。

　　模仿竞争雷同强烈的锂电行业，专利战也并不萧索。龙头企业宁德时期（SZ300750，股价185.15元，市值8144亿元）曾与中翻新航（HK03931，股价11.54港元，市值204.5亿港元）围绕多项锂电板本领伸开诉讼，还屡次告状边界尚处于起步的塔菲尔，指后者侵权公司的防爆阀专利，最终塔菲尔被判定侵权。

　　专利战会是光伏行业良性轮回发展的最优解吗？

　　头豹研究院工业制造高瓜分析师常江向《逐日经济新闻》记者暗示：“低频次且正派维权性质的专利战关于企业的利益保护是有必要的，但倘若过分依赖专利战，也会对行业产生一定的凄怨影响。”一方面，专利保护不错激发企业插足研发，推动本领翻新，另一方面，频频的专利诉讼加多了企业的运营资本，影响了市集的平常竞争顺序乃至信拒却流和本领分享。

　　专利战事后，行业需要走向良性竞争的轮回。

　　晶澳科技向记者暗示，在光伏产业界看来，常识产权不仅是翻新赶走的体现，亦然淘汰逾期产能的筛子，更是市集倚势凌人的砝码。

　　天合光能则暗示，正在将太阳能电板和组件中枢专利授权给第三方企业，并在专利授权下进行合作，共同构建翻新、常识产权保护和产业合作的新风光，渐渐突破各利己战、过度投资的景色，共同营造健康、有序的市集环境。

　　常江以为，光伏行业的本领翻新依赖粗豪的合作，但专利战可能会章程本领分享，特别是在新兴市集中，这种表象更为昭彰。

　　关于改日中小企业如何面对来自龙头企业的专利压制，常江淡薄，不错聚焦细分市集和新兴本领领域遁藏龙头企业的专利覆没区域，加入专利定约或开拓专利池，提前在东南亚或欧洲等寰宇新兴市集进行专利布局，通过专利授权与交叉许可合作。